Hoopers' Delight

Basket & Plaisir ne s'arrêtent pas...

NBA MVP Race : on décrypte les stats avancées

HoopsWriter
post_img

MVP Race : on décrypte les stats avancées 


On a passé la moitié de la saison régulière, et à l'heure où le All-Star-Game se profile, on s'est dit que parler un peu de la course au titre de MVP pourrait être intéressant, notamment si vous voulez un peu plus de précision sur les statistiques avancées qui sont souvent évoquées. 

On a produit deux graphiques qui permettent de mettre en concurrence directe les deux favoris, à savoir Shai Gilgeous-Alexander (OKC) et Nikola Jokic (Denver). Une fois n'est pas coutume, on a deux non-américains au coude à coude, et ces prochaines années, ça risque de se reproduire... 

Un petit point sur les principales stats avancées et une explication donc, on accompagne tout ça de graphiques qu'on extrait de l'API Nba et du site basketball-reference, mine d'or sur ce plan : 

1. TS% (True Shooting Percentage) – Efficacité au tir

Définition

Le True Shooting Percentage (TS%) est une mesure avancée de l’efficacité au tir qui prend en compte :

  • Les tirs à 2 points.
  • Les tirs à 3 points (qui valent plus).
  • Les lancers francs.

Cela permet de mesurer l'efficacité réelle d'un joueur en attaque, au lieu de simplement regarder le pourcentage de tirs classiques (FG%).

Formule :

TS%=PTS2×(FGA+0.44×FTA)TS\% = \frac{PTS}{2 \times (FGA + 0.44 \times FTA)}
  • PTS = Points marqués
  • FGA = Field Goals Attempted (tirs tentés)
  • FTA = Free Throws Attempted (lancers francs tentés)
  • 0.44 = Facteur de pondération des lancers francs (car certains comptent pour une possession entière, d'autres non).

Interprétation :

  • TS% > 60% ? Très efficace (élite)
  • TS% entre 55% et 60% ? Bon scoreur
  • TS% < 50% ? Moins efficace

? Exemple de joueurs avec un TS% élevé :

  • Nikola Jokic (~65-70%) : Très efficace avec un bon jeu de passes.
  • Stephen Curry (~62-65%) : Tire énormément à 3 points avec une haute précision.
  • Shaquille O’Neal (~58-60%) : Mauvais aux lancers francs, mais très efficace sous le panier avec beaucoup de dunks

Toutefois attention :

  • Un joueur peut avoir un FG% élevé mais un TS% faible s'il rate beaucoup de lancers francs.
  • TS% est plus précis que FG% pour mesurer l’impact offensif global.

2. USG% (Usage Rate) – Influence offensive

Définition

Mesure le pourcentage des possessions d'équipe utilisées par un joueur quand il est sur le terrain.
Plus un joueur tire, fait des passes décisives ou perd la balle, plus son USG% est élevé.

Formule :

USG%=100×(FGA+0.44×FTA+TOV)×(Minutes Totales/5)Minutes du joueur×(Total FGA+0.44×Total FTA+Total TOV)USG\% = 100 \times \frac{(\text{FGA} + 0.44 \times \text{FTA} + \text{TOV}) \times (\text{Minutes Totales} / 5)}{\text{Minutes du joueur} \times (\text{Total FGA} + 0.44 \times \text{Total FTA} + \text{Total TOV})}
  • FGA = Field Goals Attempted
  • FTA = Free Throws Attempted
  • TOV = Turnovers (pertes de balle)
  • Minutes du joueur / Minutes totales de l’équipe ? Pondération du temps de jeu

Interprétation :

  • USG% > 30% ? Joueur avec une énorme charge offensive (ex : Luka Doncic, Giannis, Shai)
  • USG% entre 25-30% ? Première option offensive
  • USG% entre 15-25% ? Seconde option ou rôle complémentaire
  • USG% < 15% ? Joueur avec peu de responsabilités offensives

? Exemple de joueurs avec un USG% élevé :

  • Luka Doncic (~35-40%) ? Porte toute l’attaque des Mavs.
  • Joel Embiid (~35%) ? Beaucoup de tirs + fautes subies.
  • Chris Paul (~18-20%) ? Gère le jeu mais tire et score moins.





C'est serré...


3. PER (Player Efficiency Rating) – Performance globale

Définition

Créé par John Hollinger, le PER est une statistique composite qui résume l’impact d’un joueur en combinant points, rebonds, passes, interceptions, contres, pertes de balles, etc.

Formule :

  • Le PER est calculé avec une formule avancée qui prend en compte toutes les actions d’un joueur pondérées par leur valeur (ex : un dunk vaut plus qu’un tir mi-distance).
  • Il est ajusté pour la moyenne NBA à 15.

Interprétation :

  • PER > 30 ? MVP, saison légendaire (Jokic, Giannis, Jordan)
  • PER entre 25 et 30 ? Superstars
  • PER entre 20 et 25 ? All-Star
  • PER entre 15 et 20 ? Bon joueur NBA
  • PER < 15 ? Joueur avec rôle plus limité

? Exemple de joueurs avec un PER élevé :

  • Nikola Jokic (~32-34 PER) : Élite dans presque toutes les catégories.
  • Michael Jordan (~30-31 PER en carrière) : Dominance totale.
  • Shaquille O’Neal (~27-29 PER) : Dominateur mais un talon d'achille : les lancers-francs

4. WS (Win Shares) – Contribution aux victoires

Définition

  • Mesure combien de victoires un joueur "apporte" à son équipe.
  • Divisé en Offensive Win Shares (OWS) et Defensive Win Shares (DWS).

Formule :

WS=OWS+DWSWS = OWS + DWS
  • OWS (Offensive Win Shares) ? Impact offensif.
  • DWS (Defensive Win Shares) ? Impact défensif.

Interprétation :

  • WS > 10 ? MVP-caliber
  • WS entre 5 et 10 ? All-Star
  • WS < 5 ? Joueur moyen ou de rotation

? Exemple de joueurs avec un WS élevé :

  • Nikola Jokic (~14 WS en 2022-23) : Énorme impact des deux côtés du terrain.
  • LeBron James (~15 WS en 2012-13) : MVP unanime.
  • Tim Duncan (~11-12 WS en prime) : Équilibre attaque-défense.

5. BPM (Box Plus-Minus) – Impact global

Définition

Mesure l’impact d’un joueur sur 100 possessions par rapport à un joueur moyen NBA.
Divisé en :

  • OBPM (Offensive BPM) ? Impact offensif.
  • DBPM (Defensive BPM) ? Impact défensif.

Formule :

BPM=OBPM+DBPMBPM = OBPM + DBPM
  • BPM > 8 ? MVP élite
  • BPM entre 5 et 8 ? Superstar
  • BPM entre 3 et 5 ? All-Star

? Exemple de joueurs avec un BPM élevé :

  • Nikola Jokic (~+10 BPM) : Le plus haut de la ligue.
  • LeBron James (~+8 BPM en prime) : Hyper complet.
  • Stephen Curry (~+7 BPM) : Scoreur élite avec impact fort.



Une fois qu'on a toutes ces stats et ces viz, on pourrait simplement dire ; "OK, cette année c'est pour Jokic" ; d'ailleurs l'une des principales sources à ce sujet, à savoir Basketball Reference (ici : https://www.basketball-reference.com/friv/mvp.html) fait du Serbe son favori n°1 pour ce titre individuel. Toutefois, on peut s'arrêter et essayer de comprendre ce que signifie "valuable" dans le monde NBA ; vous vous en doutez, ça peut signifier tout et n'importe quoi ^^


Valuable = Famous ?

La NBA est un spectacle ; donc bien entendu, on peut s'attendre à ce qu'un joueur qui gagne le titre plusieurs saisons d'affilée, ce n'est pas une bonne affaire pour la ligue ; aussi fort que ce joueur puisse être, le public pourrait "bouder" la récompense en pensant que c'est couru d'avance. Si on dit ça, c'est évidemment parce que depuis plusieurs saisons, Nikola Jokic met tout le monde d'accord sur les parquets. Le big man fait jouer les autres et donne l'impression d'être un basketteur ULTRA complet. Et tout ça en ayant un style qui dénote légèrement avec ce qu'on voit dans la ligue ^^


C'est sans doute ce qui pourrait amener le canadien Shai Gilgeous-Alexander à avoir une chance. Son Usage Rate à Oklahoma parle pour lui, en plus de la saison que son équipe est en train de faire. Les highlights de l'arrière canadien sont d'un esthétisme qui fait lever les foules et les observateurs. De plus, le joueur briserait une éventuelle "nouvelle série" du Serbe ; la presse et le spectacle vont mettre leur grain de sel dans le débat. 


Au-delà de la hype, il est bien difficile de savoir ce qui est le plus "valuable" entre être la première option offensive de son équipe, avoir le plus haut win share ou avoir d'être un joueur ultra complet. Tout peut se justifier à ce niveau. Et ça va être intéressant de voir ce qui va en sortir... à suivre !


A titre de comparaison, on s'est amusé à produire une viz mettant aux prises Wemby et le Serbe, histoire de voir ^^. C'est cadeau ! 



Ça viendra pour Wemby... patience !


HoopsWriter


Aucun commentaire pour le moment. Mais vous pouvez ouvrir le bal si vous êtes connecté ;-)

Tags du post

basket, NBA, MVP